Из глубины

Здесь можно оставить мне сообщение, задать вопросы, нафлудить с три короба.

You are free to flood&flame in this topic, make advertising and notifications for me. I am free to delete your post or make it invisible. I usually do it with time.

Current Mood: crazy

В грелке поучаствовать никак не решусь, но неизменно с интересом читаю.  Не текст, так  идея, что-то да порадует. Но  ыыы, на третьем рассказе при три лимона жизни перестаю воспринимать то, что  местится между тремя лимонами и заветным покоем. Только теперь начинаю понимать, как много значит первая фраза, и как я не люблю, когда в начале произведения кто-то орет. Хорошо, что не все рассказы там с тремя лимонами. И как много я, наверное, теряю, не осиливая соблюдшее правила большинство.

Как много искусственно созданных писателями миров, в которых хотелось бы жить? В которые играют, к которым увлеченно пишут фанфики, которые будоражат воображение и вызывают желание спорить? Толкиен, Желязны, Роулинг, Лукьяненко. Ну еще Френк Херберт.
И можно сколько угодно оспаривать литературные достоинства произведений некоторых из этих авторов. Можно сколько угодно говорить о ком-то из них "это не писатель" или "эти книги не литература". Или "это заказная коммерческая жвачка".
Эти книги вызывают желание жить их мирами, а, казалось бы общепризнанная качественная элитная литература - нет. В лучшем случае полюбоваться и повесить на стенку.
Парадокс.
Но может быть настоящая песня это все-таки то, что хочется петь, а не только слушать, а настоящая история это та, в которой хочется участвовать и дополнять, а не только созерцать?

Пристрастие к микроблогу Twitter стоило 17-летней румынке жизни. В минувшие выходные сотрудники правоохранительных органов нашли Марину Барбу, проживавшую в городе Барсов, мертвой в ее собственной квартире, сообщают румынские СМИ. Девушка лежала в ванной, а рядом с ней на воде покачивался включенный в розетку ноутбук. На его экране был открыт сайт Twitter.

вот жеж. твиттер  отпеарили а назвать модель стойкого пенопластового ноута, не отрубающегося от сети даже при замыкании забыли.
к демонам твиттер, хочу такой ноут

Вот часто рассуждают про то как избавиться от трупа. А ведь кроме трупов есть масса моментов, про которые надо помнить одаренному бандиту.
Если герой совершает преступление и пользуется мобильным телефоном, то его можно в последствии найти, даже если преступник скинет симку. По IMEI. Регистрируются номера, на которые звонит объект, зоны, из которых он звонит, и дальше отыскать его не составляет проблем. Поэтому умные преступники, делая бяку, берут отдельную трубу для этой бяки и избавляются от этой трубы сразу по завершении дела. Умный преступник должен помнить об отпечатках пальцев на аккумуляторе и внутренних поверхностях телефона. Поэтому лучше всего телефон вообще уничтожить в прах =))
То же самое с кибер-преступлениями. Если герой хакнул что-то важное с компа, с которого он уже посидел в аське, одноклассниках и отпостился в жежешечку, то он может хоть сто раз форматировать теперь винт, он уже погорел. Умный хакер не ходит с хакерского компа никуда. Никакие прокси не спасут его от регистрации его мак-номера там и сям. Идеально хакнуть пентагон с новенького компа и тут же его уничтожить. Дорого. Но если герой хакает банк чтоб украсть миллион, то ноутом можно и пожертвовать. Если герой хакает пентагон из интернет-кафе, он тоже не должен перед этим проверять почту, читать френдленту и говорить с Джейн по аське. То что в киберпанке народ шарится где и как хочет, а производители всяческих мозговых чипов не впихивают в них уникальные номера, странно и неправильно.

Есть довольно известный писатель Федор Березин. Которого теперь не любят украинские националисты. За разжигание и украинофобию.

Ну судите сами. Если книга называется "Война 2010. Украинский фронт" и на обложке самолет горит. О чем может быть эта книга как не о конфликте Украины с Россией?
Мне тут ссылочку подкинули где цитируются серьезные дядьки, серьезно про это говорящие.
http://u-96.livejournal.com/1686616.html

Знаете, я теперь хочу это почитать не только потому что это фантастика про Донецк.
А потому что она издевательски, нестереотипично но чертовски забытотрадиционно о конфликте... с Турцией. Турция нападает на Украину и громит Донецк. Елки-палки, найду - прочитаю =)
Попривыкали понимаешь к хохломоскалесрачам, а про любимого врага-то забыли. А вот ведь, кто-то помнит, да. =)

Вторая для меня загадка после Ленинской чернильницы. Суперагентская.
Представьте себе.
Август. Жара. Мексика. Вилла.
Жара! Мексика! Вилла интеллигентская, а не трущобы!
Человек в длинном плаще, в шляпе. С ледорубом. Не вызывает ни у кого вопросов и предложений раздеться. В том числе у хозяина, который в таком вот виде и тащит его в гостиную читать статьи, за что и получает ледорубом по голове.
Этот мужик в плаще и с ледорубом прошел спецобучение в спецшколе НКВД, специализация тайные убийства, вы подумайте!
В жару, в Мексике, в плаще и ледорубом.
Еще этот специалист зашил в плащ длинный нож, молоток и положил в карман пистолет.
Зашил в плащ нож для быстрого убийства.
Ну допустим думал, что на входе в виллу отберут альпеншток и пистолет из кармана.
Тогда он скажет в гостиной - Простите, Лёва, я сейчас подкладочку подпорю, у меня за нее гаджет завалился... а вы читайте, читайте...
А если бы его еще и раздеться попросили? Не понятно.
По другим версиям гений принес альпеншток на виллу давно - похвастаться как он с одного раза глыбу льда колет.
Но надеяться что альпеншток, забытый на неделе посреди гостиной так там и лежит - это надеяться на безалаберность горничной.
Но может на случай генеральной уборки альпенштоков с обеденного стола, Рамон и прихватил свой арсенал - зашитый кинжал, пистолет и молоток. Очевидно киллер никак не мог решить, чем работать интереснее. Как показала история - действительно, ни с чем из арсенала суперагент не справился. Только альпенштоком. Вывод - стрелять в спецшколе НКВД не учат, только альпинизму.
Я эту историю понимаю еще меньше чем историю с чернильницей.
И если чернильница это все-таки сказки для детей, то тут я все же хочу объяснений, логических, хотя бы для личного пользования - как?? ну как же???
Ведь Мексика, жара. Пистолет!
И... ледорубом.
Самое странное - у него же получилось.

Пока не началось...
Дочитала феерическое.
Изданный слэш по Толкиену. Не, не Ниенну, именно слэш. В котором заботливый корректор слово "любовь" заменил на "дружба" так же как у меня в сказке слово "муж" было заменено на "друг и сожитель". Но всем все ясно, ага? Фразы "ласковый как рука друга, утирающая пот", эмоции героев в адрес друг друга - мегаржака.
Так вот, я в восторге. Это именно то, чего мне не доставало - написанный качественными эльфами качественный слэш с пейрингом Феанор/Мелькор. "После пламени", случайно найденное в развале "все по 10". Легкое, ненавязчивое, не напрягающее вообще ничего, сотканное из форумок повествование. Мозг отдохнул. А это ему на самом деле важно. Давно искала себе ненапряжное фентези без авторского выпендрежа. Хотя даже здесь иногда проскакивает выпендреж толкинистический в попытках эльфов, майяр и валар шутить в духе ролевиков-за-пивом.
Из особо феерического - роман в трех книгах, из которых издана одна - вот эта, а чтоб узнать, что было дальше, автор советует найти в сети ее рассказ, написанный до трилогии. Кроме протяжного ыыы на такое я сказать не могу ничего. И понятно, у кого Эксмо содрало свои идиотские идеи про смс-ссылки и розыск инфы в сети. Фееричны так же жалобы в предисловии на то, что от автора отвернулись нолдоры. В теории человек, не состоящий в дивной тусовке, на этой фразе должен тихо сдохнуть от когнитивного диссонанса.
Но ваще - доставляет, да.
Хотя.
Тема ревности Саурона не раскрыта, не смотря на то, что порывы к раскрытию есть.
Два воинства эльфов объединились как-то настолько незаметно не только для темного блока, но и для читателя. Короче, конфликт замяли как-то очень грубо, в духе Геймерсов (встреча с Амброзом на руинах, ага, классика)
Сцена "Мелькор-с-умирающим-феанором-на-руках" все равно содрана у Ниенны.
Но написано местами неплохо.
Но по отысканным таки в сети двум вторым книгам стало ясно, что места исчезли вместе с соавтором. Дебри, в которые попытались залезть там, не доставили совершенно.

Резюме - на поржать и расслабиться и отдохнуть душою первая книга - самое оно.
Господа авторы, если я знаю вас лично, пожалуйста, не обижайтесь =)

Тоже неоднократно обсуждавшийся с друзьями вопрос, на который так и не найдено однозначного ответа, а своевременно этот вопрос найден и задан не был.
Вы наверное помните знаменитую чернильницу Ильича - он делал ее из хлебного мякиша, заливал молоком и, макая соломинку, писал между строк в приносимых на почитать книгах и на пустой бумаге, которой он потом мусорил из окна, а фанаты подбирали и потом перепечатывали уже в нормальном листовочном виде. Так вот, опустим то, что копы тех времен нормально относились к сборщикам макулатуры у стен тюрьмы. Это нас пока не интересует. Более интересна все же чернильница.
Итак, Ильич изводил свой завтрак на чернила. Когда приходил охранник, Ильич лихо съедал чернильницу - типа ничего не было, а то что книга вся в молоке - неаккуратен, да. Потом Ильич лепил новую чернильницу и опять заливал ее молоком. И продолжал писать.
Мне не ясен один момент. Зачем, собственно, было лепить чернильницу?
То есть почему не макать соломинку непосредственно в кружку, из которой он заливал чернильницу?
По одной версии - чтобы сохранить молоко, ведь кружку, ложку и миску забирали после завтрака.
Версия не годится - во-первых, в свежем размятом мякише молоко долго стоять не будет - оно впитается в мякиш за пол часа. Или же это должен быть вчерашний мякиш, затвердевший до каменного. Из этого следует, что у Ильича на столе неконспиративно стояло энное количество заготовленных, готовых залитых и только-только черствеющих чернильниц, которые он по мере заходов охранника по очереди ел. За что его жалко, потому что это не так просто разжевать. Ну а во-вторых по легенде он откуда-то доливал молоко, а значит оно где-то таки хранилось, не в хлебо-бббулочном творчестве. И того, версия не годится.
Версия что он просто прикалывался - не пафосна и не героична, поэтому тоже не годится.

Вопрос остается. Ваши версии? Что упущено в легенде о Чернильнице и какой у нее сакральный смысл?

Знаете, иногда возникает страшное щемящее чувство по далекому/давнему/несуществующему миру. Который не вернуть, или в который не попасть. Появляется одержимость этим миром, его людьми. Его историей. Его образом… Ты приходишь в ярость и отчаяние от бессилия что-то изменить там. Тогда. Далеко, чтобы это не ушло. Чтобы было сейчас, здесь, с тобой. Ты увешиваешь комнату картинками и постерами, собираешь книги и считаешь себя знатоком. Хотя твои знания и представления, скорее всего, сравнимы с представлениями иностранцев о России. Они любят Россию. Собирают ее фольклор и предметы народного промысла для туристов. А мы, продавая им это, знаем, что все не так.
Я знаю, что, изучая историю, мы получим больше догадок, чем фактов, больше домыслов, чем реальности. Особенно если то, что нам досталось – обрывки, огрызки и обломки. Мы прекрасно видим, что даже о событиях двухдневной давности в своей стране мы не можем судить уверенно и в точности знать, что происходит.
Я понимаю, что «хорошо там, где нас нет» и что «прекрасное далеко» выглядит прекрасным только издалека. А вблизи это не меньшей вонючести болото, чем то, в котором уже плавает жаба-путешественница. Берегов Спасения не существует и не существовало на Земле. Эпические герои на самом деле – грязные, заангажированные и в общении неприятные личности. Средневековая принцесса пахла как сто сортиров. У короля Н было триста любовниц и все чем-то этаким болели. Великий мыслитель был безумен, а великий художник сидел на наркотиках.
А знаете, мне все равно.
Знаете, я ведь все равно этого не увижу.
Знаете, я ведь все равно выберу, куда смотреть, а куда нет.
Я знаю, что люблю, возможно, не реальность того далекого мира, а сказку о нем. Да ну и пусть. Пусть эскейп, пусть несерьезно, пусть необъективно и неправда.
От этого сказка не станет менее волнующей.
И я буду с удовольствием читать о сидах, короле Артуре и о Гильгамеше впридачу.
И я буду с удовольствием думать о моей родине СССР, мифической стране.
И я буду с удовольствием вспоминать о древних цивилизациях Латинской Америки
И я буду с удовольствием мечтать о звездах и глубинах океана.
И мне совершенно все равно, что из этого – сказка.

Current Mood: А вот когда попустит ленту???
Current Music: Элизабет Die schatten werden langer

Я вот недавно думала - можно ли чему-нибудь научиться и что-то познать, читая художественную литературу, или она все же чисто и исключительно развлечение.
Нет, ну, разумеется, в далекие времена, когда мифы племени рассказывались у костра, они подготавливали молодняк к ритуалам, они объясняли устройство мира и т.д. Но их врядли можно назвать художественной литературой. Это сейчас они трансформировались в сказки, но сейчас они никого и ничему не учат, что бы там ни говорили об обучении ребенка победе добра над злом. Без комментариев родителя о том что вот - волк злой а заяц хороший, заяц победил дите ничему такому не научится.
Как сопроводительная иллюстрация к уже изложенному и выученному материалу - так сказать закрепить - литература вполне подходит, впрочем.
Так вот, я попыталась вспомнить художественные произведения, реально научившие меня чему-то новому, заставившие изменить отношение к чему-то без подержки справочников, дополнительных лекций до и после. Короче, давшие мне изолированное обучение чему-либо, знания и умения.
1 Жук в муравейнике, Стругацкие - научил убирать дождевых червячков с дороги, до сих пор так поступаю и не только с червячками.
2 Лесная Газета - не знаю. возможно ли ее отнести к художке, но добрая часть знаний о природе долгое время была именно оттуда. И до сих пор, кстати.
3 Петька Микроб - дало знания по микробиологии, на некоторое время, весьма извращенные правда, но именно оттуда я впервые узнала, как делается кефир
4 комиксы о Куке, в журнале "веселые картинки" - научили лизать акварельные краски. Они и правда оказались сладкими. медовыми. Но цвет я так и не поменяла.
5 Секрет (о маленьком Вове Ульянове) - научил делать маме открытки на 8 марта. Всегда делая подарок своими руками думала - как Ленин. Вообще после книг о Ленине все поголовно учились делать чернильницы из хлеба и писать записки молоком. Не работало.

Вот, пожалуй, и все... Остальное было либо развлечением, либо никак не применилось. либо просто подтверждало уже имеющиеся знания и навыки.
А как у вас? Были ли у вас художественные книги, реально научившие вас чему-то, что вы применяете до сих пор?

Current Music: DeusEx intro

Рабинальцы почесали в затылке и порешили – мы тебя тут к дереву привяжем и царю доложим. Если у него от шока амнезия и он не вспомнит, кто ты такой, то бабла братве откинешь, и вали на все четыре стороны, а вот если вспомнит, то ничего не поделаешь. Сам с ним добазаривайся. Пришли к царю и сходу накапали – вот, если ты не помнишь даже, то тут у нас кент, их киче, весь крутой, наглый, тот самый, что киднеппингом занимался и тебя жестко обидел. Давай его зверски убьем?
Царь – о, мне нравятся хамы. Я лучше его на своей дочке женю, откормлю, да в армию пошлю. Там такие нужны. Пусть просто передо мной извинится, и все лады. Тащите его сюда.
Тут генерал царский обиделся – вот, говорит, ушлепку этому и царскую дочку, и все, я в таком случае вообще в отставку ухожу. Еле уговорили его остаться.
Приволокли гопника киче к царю, предварительно предупредив – царю нравится что ты такой крутой и наглый, поэтому он тебе предлагает работу, жалование и дочку с царского плеча – спортсменку, комсомолку и вообще красавицу. Ты главное извинись и матом при царе не выражайся.
Киче с этим не согласился – если я матом при царе выражаться не буду, то как же он убедится, что я весь из себя крутой и наглый? Еще за интеллигента примет.
Поэтому как только он явился пред светлые царские очи, сразу начал обзываться и выложил свое резюме как самого отъявленного нераскаявшегося гопника. Даже царю в морду дать попытался.
Царь это терпеливо выслушал и говорит – хам вы, батенька, недисциплинированный хам. А я тебе, сцуко, дочку, орден и погоны дать хотел. Теперь все, хана тебе, попал ты.
Видит киче – и правда хана, перегнул палку. Слушай, говорит, ну хоть дочку-то дай, все равно ж собирался.
Царь выдал ему дочку на потанцевать и все такое.
Выдал также еды на пожрать и гарнизон военные учения провести и выпить в хорошей компании.
Поразвлекшись и понаевшись, киче вспомнил, что давно дома не был, и вообще пора бы отсюда линять. Отпусти, говорит, меня, царь, домой.
А царь уже изготовился зверский БДСМ смотреть в прямой трансляции. Конечно, не согласился.
Ведут гопника сердце по обычаям предков вырезать, а он возьми да и вспомни, что он нагл и обучен искусству телепорта. И исчез минут на десять. Появившись, встал в позу и говорит – чо, перестремались? Думали, я смылся? Не, я настолько суров, что поучаствую в шоу до конца. Я просто домой бегал, вспомнил, что утюг забыл выключить и перед своим вождем матюкнуться. Вот он я, режьте.
Думаете смутились? Нет, зарезали и стали водить хоровод.

Эту пьесу в городе Рабиналь исполняли не часто Когда европейцы спросили местных, почему – те ответили, что община воздерживается от частого исполнения спектакля, ведь в конце один из актеров должен был умереть. Воистину, отыгрыш гопника был Ролью Всей Жизни. Богов обманывать было нельзя, игра в жертвоприношение была недопустима. Поэтому все было взаправду.

Начинается история с того, что воины города Рабиналь водят хоровод. Тут прибегает одинокий воин киче и говорит - вы все казлы! Его, само собой, хватают, отпинали, и говорят - все, мужик, песец тебе, попал ты.
Он им - да мужики, расслабьтесь, я ж пошутил. В состоянии аффекта был. Я ж добрый и вас уважаю. Был не прав.
Те ему - ага, был не прав, ты уже со вчерашнего дня тут хулиганишь - гавкаешь. мяукаешь и обзываешься. И соседи говорят - ты на них мяукал.
Тот им - да расслабьтесь, признаюсь, не прав был, позавидовал что у вас так классно все, а земля не моя. Дай, думаю, хоть словесно насру. Но вы ж не обидчивые?
Те ему - ага, словесно, а кто на прошлой неделе девять царских детей спер, за горы увел, так что они вернулись тощие?
Киче им - ну я, из зависти, мне тоже детей захотелось, хорошие детишки. Но я ж вернул!
Рабинальцы - ага, а царя нашего кто похитил прямо из бассейна? Мы его потом обыскались, нашли в каком-то диком карцере замурованным. А еще ты по пути три села сжёг
Тот - ну да, я как детей вернул - думаю - что я, лох совсем? Вот и украл царя из бассейна. Вы чо, обиделись???
Рабинальцы - мы может и нет, а у царя тяжелая душевная травма. Ты понял, что ты попал?
Он - понял, не дурак! Моральный ущерб оплачу. Сколько?..

А теперь вопрос, как вы думаете, как закончилась история о гопнике из племени киче?

 

Это для тех, кто еще не знает что за птица такая - священный кетцаль. В одном источнике его назвали одним из видов змей, явно перепутав с коатлем =)
Ну, в общем, вот он, красавчик. Ни разу не попугай, как, опять же, думают некоторые. Государственный символ Гватемалы. В неволе не живет.

Один из моих любимых моментов в этом старом фильме. Нийя с бабушкой приезжают в Мексику - тяжелые роды у кого-то из археологов. Пока доктор отдыхает, Нийю водят по раскопкам и объясняют важность помнить историю. Показывают камень, найденный год назад (!), на нем стихи неизвестного поэта. Майясскими иероглифами. Археолог переводит Нийе -

на земле мы не навсегда.
лишь на время.
даже нефрит дробится,
даже перья кетцаля рвутся,
на земле мы не навсегда,
лишь на время.

Стихотворение засело мне в память навсегда, уж очень оно казалось мне чарующим. Но авторство в титрах не указывалось, копирайтинг был не соблюден, даже древними майя.
Пришла пора устранить историческую несправедливость.
Вот оно, не урезанное ни археологами будущего, ни коварными майя, стихотворение замечательного во всех отношениях человека, правителя Тескоко, инженера, воина и поэта, Несауалкойотля, ацтека -

Я, Несауалкойотль, спрашиваю:
Разве не так мы живем на земле?
Не вечны мы на земле и все не вечно!
Вот нефрит, но и он размалывается,
И золото разрушается,
И перья кетцаля рвутся!
Не вечны мы на земле, и все не вечно!
Постоянно лишь цветущее дерево дружбы... (пер. Кинжалова)

Апдейт!!!
Yo lo pregunto
Yo Nezahualcóyotl lo pregunto: ¿Acaso deveras se vive con raíz en la tierra? No para siempre en la tierra: sólo un poco aquí. Aunque sea de jade se quiebra, aunque sea de oro se rompe, aunque sea plumaje de quetzal se desgarra. No para siempre en la tierra: sólo un poco aquí.

И- оригинал =))
Niqitoa ni Nezahualcoyotl: ¿Cuix oc nelli nemohua in tlalticpac? An nochipa tlalticpac: zan achica ya nican. Tel ca chalchihuitl no xamani, no teocuitlatl in tlapani, no quetzalli poztequi. An nochipa tlalticpac: zan achica ye nican.

Из чего следует, что про дерево Кинжалов насочинял как последний переводчик. Негодяй =)

И ведь за три (!) года никто меня не предупредил о том, что Великая Игра таки вышла, и что в ней так всех гм... повзро...слили. =))
Блин, Гортхауэр всегда был БДСМщиком, но чтоб настолько =)
И блин, что Вы сделали с моим любимым пейрингом, госпожа Некрасова!.. Даже если всем остальным эти двое прилежно врали из эпохи в эпоху, то чем они наедине занимались, из песни-то не выкинешь. А тут либо у Сау амнезия, при чем в жесткой майярской форме, либо что-то тут не то.
Хотя сама по себе книга хорошая, Сау достоверен как никогда, но не для сейчас. Сейчас я хочу доброго, глупого и сопливого. Пойду искать =).

Current Mood: это что-то

Перечитываю ЧКА (не переизданное, разделенное и переработанное, а то самое, первое издание, времен моего студенчества), ржу и плачу. Вероятно, уже самое время это читать. Нет того раздражения из-за пафоса, которое было еще год назад (в отношении традициепродолжателей это, правда, осталось), зато организм испорчен и накормлен современной фанфик-литературой разного сорта и смотрит на все с новой позиции. Ведь что для нас была ЧКА раньше? Единственный "серьезный" фик "по Толкиену" (блин, у нас ведь не было интернета чтоб читать иное), взгляд с другой стороны, концентрация максимализма и протеста - то, что нам было так близко. Мы все одевались в черное и стремились быть назгулами под разными номерами. Мы коллекционировали картинки "по Ниенне" и самозабвенно пели про "черные маки у замка скорби", ненавидели злых валар и верили в возвращение Мелькора, чтоб Гортхауэр не так сильно страдал.

А что теперь? Я читаю и вижу там сплошной слеш и сборище эмо. И войны, из-за того, что "ааа, сцуко, у этого гада слеш не со мной! Как он посмел!" Речь не о сексе, в принципе, ибо слеш там высокий, платонический...
И думается мне, испорченной, что вовремя проведенная всеваларская вечеринка с применением приличной пачки экстези, спасла бы Арду от многих бед и решила бы многие проблемы, раз уж штатного психолога волей Илуватара (у которого тоже с этим проблемы) там не было.

Признаюсь, некоторые моменты до сих пор заставляют меня всхлипнуть. (недоблондинко во мне бессмертно) Но одновременно с этим не могу сдержать и циничного хихиканья на этих же моментах. Да, ржу и плачу...

А еще я все равно так и не поняла, нахрена было топить Нуменор =). Хотя теракт был громкий, да.

Current Location: Это Ардааааа!

просто загляденье - интеллигентные и утонченные смертники из сообщества chto_chitat 
 

Хотя, возможно, все - спецы по выживанию  и без всяких справочников, и всю жизнь на это учились (и взятые книги совсем не на растопку промокших дров пойдут, поэтому их толщина не критична). Но почему-то слабо в это верится. Одно дело - пикник, в нем мы все спецы, а другое дело - Лост =)

ЗЫ Задала вопрос о книгах и острове папе. Он, не знакомый с мудростью баша, выбрал справочник "сделай сам", справочник по охоте и рыболовству и географический атлас. =) Выживем.

Издательство Эксмо выпустило странное. Ремейк Молодой Гвардии.
"Лето. В маленький городок на юге России беспрепятственно входит банда террористов. Они выдвигают требования российским властям и берут в заложники все мирное население тихого Краснокумска. Но грозные планы моджахедов нарушают юные жители города…
В основу романа положен проверенный временем сюжет романа «Молодая гвардия» Александра Фадеева. Но действие перенесено в наше время.
Современные школьники отрываются на дискотеках и лишаются девственности, ругаются с родителями и дерутся со сверстниками. И кто мог знать, что десяток беспечных мальчишек и девчонок, даже плохо знакомых друг с другом, объединятся в КОМАНДУ и будут сопротивляться захватчикам! Террористы даже не восприняли их всерьез, что и сыграло на руку российским спецслужбам, которые освободили город.
Вокруг местного диджея Алика Куренного собираются школьники Марьяна Хромова, Андрюха Тюменев, Людка Швецова и др. Бежать или бороться, подчиниться или искать помощи, предать или спасти – каждый участник «Команды» решает для себя сам.
Способны ли современные подростки на героические поступки? Что для них значат такие слова, как патриотизм и любовь к Родине? Дмитрий Иванов отвечает на эти вопросы на страницах «Команды». "
Бугога?
Тут http://magazines.russ.ru/october/2007/12/iv4.html можно ознакомиться с шедевром. Я сама только начала ознакамливаться. Поначалу - преиначивание фраз оригинала "на современный" лад. В конце - хеппи энд, никого в шурф не бросят, наше время требует чтоб герои-супермены и их девушки выживали.
Что я думаю по этому поводу?
Нет, не то, что автор над чем-то там надругивается и тревожит чей-то прах. Праху, в принципе, все равно. И мы все тоже знаем, "как оно было на самом деле", так что нам это тоже все равно, пусть себе врет. Но.
Мы биографии молодогвардейцев от и до знали, даже если придуманно-идеализированные, самая соль была в том, что они НАСТОЯЩИЕ жившие люди, что они РЕАЛЬНО были, вот в эту школу ходили, вот по этой улице бегали. НЕВЫДУМАННЫЕ. Их фотографии можно было увидеть, с их близкими можно было поговорить. "Повесть о Сыне" матери Кошевого прочитать. И поэтому это действовало, поэтому было примером. Потому что было не сказкой, потому что нельзя было сказать - это выдумка.
Вот если бы автор написал о реальных ребятах из Норд-Оста, или из городков, захваченных террористами... Не что-то слезливое, а реально героическое, если оно там было (а ведь было, наверняка, не могло не быть) - может и был бы эффект. Если бы не "прототипами послужили сотни неизвестных героев и жертв", а можно было бы реально сказать - вот этот человек. Он настоящий. Он - смог, и вы значит сможете. Вы должны смочь.
А какой смысл заменять настоящее выдуманным? Конкретное - собирательным? Этому же не верят, этим развлекаются. Есть разница. Все трюки были выполнены каскадерами, не пытайтесь повторить это в жизни...
Живых людей - чучелками заменить - нулевой эффект, в общем-то.

наводка - http://mbpolyakov.livejournal.com/55031.html

Current Mood: озадаченное

...А еще скажу об одном удивительном и ужасном обычае, доныне процветающем в Заморской Юкатании и на землях обеих Испаний. Распространена тут игра под названием футубоатль - сходная с нашей храмовой, но имеющая и довольно отличий. Придумали ее и распространили по окрестным странам туземцы с острова Кецалькоатля (который сами они зовут Инкулантль). В игре этой две команды, по одиннадцать человек в каждой, стремятся закинуть надутый воздухом кожаный мяч в дверь, затянутую сеткой. При этом каждая из команд должна защищать дверь на своей стороне игровой площадки и атаковать противоположную. Мяч в этой игре считается нечистым, почему прикосновение к нему разрешается не иначе как частью тела, прикрытой одеждой. Для этого местные дикари надевают рубахи без ворота и рукавов, специальные набедренные повязки, обувь и чулки, а одному из игроков каждой команды достается пара перчаток. Эти перчатки слишком уж дороги, и больше одной пары даже богатая команда позволить себе не может. Удивительно то, что голова у игроков считается столь же нечистой, что и мяч - почему прикосновения головой к мячу не только разрешены, но и поощряются. Что же ужасного нашел я в обычае таком, спросит здесь нетерпеливый читатель. Отвечу и ему: ужасно здесь то, что после игры из проигравшей команды в соответствии с какими-то неведомыми мне религиозными обычаями заживо варят мыло. Мыло это полагается потом раздать нищим, поскольку раздача нищим разных ненужных вещей является важным элементом веры в местных богов, которым туземцы устраивают поминания и жертвы буквально на каждом углу. Также заживо варят мыло из судей, уличенных в нечестном судействе, либо просто не угодивших зрителям. Впрочем, достойнейшие представители судейского сословия (а сословие это здесь весьма распространено по причине любви местного населения к самым разным судам и тяжбам) совершают это ужасное деяние над собой сами - чтобы очистить свое доброе имя перед лицом богов и правителя. Об одном таком случае повествует известный местный сказитель К'упетль К'альашник'оо замечательной красоты стихами: "Buh v kot'ol - i tam swarylsia"...
Майя Топильцин Юпанки, "Сообщение о делах в землях за восточным океаном".

(c) jorian

Зы. Досмотрена 12-я серия 4 сезона Хауса. Что теперь делать с тем, что я хочу дальше? =)

Вчера смотрела новости, о защите прав потребителя - украинские дети получают некачественные книжки. Типа перевод ужасный (примеры, что они переводили - да, шедевры перевода и знания языка). Меня потрясло другое. Ведущие говорят - в добавок ко всему - ужасные иллюстрации. И показывают. Я смотрю - нормальная девочка, нормальный медведь, краски вроде не режущие глаз. Что, думаю, не так? И тут - комментарий психолога, который меня сразил. Умная симпатичная женщина говорит - книжка на украинском, а костюмы на героях нарисованы русские. То, что там нарисованы такие костюмы, может НАНЕСТИ СЕРЬЕЗНЫЙ ВРЕД ПСИХИКЕ РЕБЕНКА!
А я-то думаю, что со мной не так-то. А я ж в детстве мифы Древней Греции на украинском читала. И герои там в греческих туниках были, ёпт. Чорт, я себе как представлю Зевса в вышиванке, так сразу о Котляревском думаю.
Или может опасен для душевного здоровья только русский костюм? Надо проконсультироваться. Вдруг меня еще можно спасти.
Чтоб вы жили долго и без стрессов, дорогие украинские психологи. Мирных вам пчел.

ЗЫ я это таки нашла =)

Зіпсувати психіку дитини та вплинути на моральність можуть і малюнки, стверджують психологи. Вони не лише не відповідають віковим особливостям, а й псують національні почуття маленьких українців.

Галина Ляльчук, директор Центру практичної психології: "Українська казка, українською мовою, проте зображаються в російських національних костюмах, тобто російські герої. Дитина, читаючи таку літературу, дезорганізується, що має негативний вплив на її психіку".

Галина Ляльчук. Всем запомнить имя этой гениальной женщины.
А вообще из этого в теории следует, что украинский язык можно использовать ТОЛЬКО для национальной литературы. А все остальное пускать либо на языке оригинала, либо на русском, чтоб когнитивного диссонанса не возникало. А то правда - гг говорит по-украински, а брыля не носит...

Current Mood: бля

Келко Уарак-ка
Победный хайли о великом Ленине (фрагменты)
( Read more... )
Ты, как Инка Пачакутек,
изменил теченье жизни.
Как Тупак Амару, встал ты,
защищая угнетенных...

Много лет в полях России
проливались кровь и слезы.
Но в лучах твоих заветов
здесь взошли любовь и счастье.

Помня ленинские мысли,
в Верхний мир взлетел Гагарин,
и Титов быстрее солнца
мчался звездными путями.

Кто им дал такую силу?
Кто им дал такое знанье?
Только ты, Амаута Ленин,
Только ты, Великий Апу!
( Read more... )
А теперь, Амаута Ленин,
я вхожу в твой Дом Покоя;
я колени преклоняю,
приближаясь к Мавзолею.

Ты живой! Я вижу взгляд твой,
что весь мир обозревает.
Я твои слова услышал
о величье коммунизма.

Не угас великий разум,
он и ныне светит ярко;
сердце ленинское бьется
пульсом всей планеты нашей.

Отдыхай, отец, спокойно,
ты немало потрудился.
Твой костер в сердцах мильонов
ярким солнцем разгорелся...

Ты не ждал похвал, Амаута,
ты не жаждал поклоненья,
ты не ведал сладкой фальши,
ты не верил льстивым людям.

Но мои слова - от сердца,
от моей души индейской:
ты уснул - но ты навеки
стал вождем народа инков!

Я хочу, чтоб жил ты, Апу:
кровь мою возьми, Амаута.
Я помочь стараюсь людям
постигать твое ученье...
( Read more... )

Current Location: в астрале
Current Mood: плакаю

Добрый Кошак дал ссылку на форум Мезоамерики почитать отзывы на Сумерки. Конечно, категории нравится/не нравится в литературе – дело сугубо личное, это как любить/не любить кофе. Есть, конечно, мнение, что Донцову, например, читают только умственно отсталые, но я знаю много разумных и интересных людей, предпочитающих дамские романы или конвейерные детективы. Так что чтиво – далеко не показатель уровня интеллекта или вкуса. Но это лирика. Речь о другом, о причинах осуждения Сумерек в данном конкретном случае разумными, казалось бы, людьми. Если аргумент «просто не понравилось» или «скучно» «не мое» я могу понять и принять, то, что говорится там – уж простите, с моей несравненной имхи ересь. Не потому, что Сумерки мне нравятся и я хочу защитить автора – нет. Но. Обсуждение начинается с презрительного «не читал, но осуждаю». Почему?
1 Тронули священную корову.Опять профаны смеют писать про майя!
2 Треплют имя Кнорозова (кощунство, кощунство!).
3 Произведение нифига не исторично.
4 Ошибки в географии, кг/ам.
5 И вообще, первая книга не понравилась, значит и эта – говно.
( Read more... )

Да. Хочу, но забываю сказать. Дочитала Сумерки Глуховского. Понравилось. Гибрид Фонтана и Матрицы. Хороший такой гибрид. А с другой стороны думаю - понравилось бы мне это если бы главным героем был не Ицамна, а Брахма или Будда? То есть, с той же идеей, только не с Ицамной. И вот думаю я, что Будда меня бы не вдохновил.
Перечитывать возьмусь врядли, по крайней мере, не скоро. Фонтан и то куда менее депрессивен =).
Но понравилось, да.
Персоналу Акаб Цина зачот. «На Новый Год мы не работаем, из-за ритуалов». - любимая фраза книги =)

спасибочки ему =)



УПД, в порядке самолюбования.
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/12/07/11189
здесь меня сделали ростовчанкой, но рецензия положительная =))
Книга на выходные

(с) Роман Арбитман
Екатерина Гайдай «Сказка для проклятых»

М.: Форум, 2008

На острове Харим люди, оборотни и прочая нечисть живут бок о бок и сосуществуют довольно мирно. Но этот остров — глухая провинция, и девушке с богатыми духовными запросами и амбициями мало-мальски стоящего образования, которое могло бы пригодиться в последующей жизни, здесь не получить. Делать нечего: Джилл (так зовут главную героиню романа) решает отправиться в Некрополь и поучиться волшебному ремеслу у тамошних покойников. Беда в том, что люди из плоти и крови в городе как-то не приживаются, а девушка хочет применить полученные навыки еще на этом свете… Роман ростовчанки Екатерины Гайдай далеко не самая безнадежная попытка сыграть на поле некогда популярного в России американского писателя Роберта Асприна (цикл юмористическо-фантастических романов о корпорации «М.И.Ф.» и чародее-недоучке Скиве) и даже одержать немало локальных побед. Сюжет развивается лихо, потусторонние силы злобно гнетут, героиня уверенно отбивается и контратакует, финал непредсказуем, да и в некоем мрачноватом чувстве юмора автору тоже не откажешь…

Получила посылочку от Ини. Верещу от удовольствия и теплых слов, пришедших вместе с книгой. Кэмпбелл рулез форева. И теперь еще придется изучать иероглифы, учебник по которым пришел вместе с "Мифологическим образом"... А куда деваться! =)
Ини, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

Я наверное надоела всем со своими подводными монстрами? Вы уж потерпите - у меня просто очередная одержимость. Не могу я без одержимости. Кто меня знает давно - помнят НЛО, кельтику, скандинавскую мифологию, War Craft, протоссов и прочие вещи, с которыми я носилась довольно продолжительные периоды времени. Вот, сейчас очередное. Ничего с этим не поделаешь - пока не возьму от темы все, оно будет у меня везде... В плей-листе, на деск-топе, в текстовых файлах, в первых строчках поисковика, в жж... Словом, везде. Лечению не подлежит.

"Внизу меня поджидало нечто неслыханное и великолепное, и скоро я встречусь с ним. Й а-Р' лия! Цтулху
фхтагн1 На! Иа! Нет, я не застрелюсь -- я создан отнюдь не для этого!.. мы вместе отправимся в сокрытый восхитительной тенью Иннсмаут. Мы поплывем к тому загадочному рифу и окунемся вглубь черной бездны, навстречу циклопическим, украшенным множеством колонн Й'ха-нтлеи, и в этом логове Глубоководных обретем вечную жизнь, окруженные всевозможными чудесами и славой... " (с) Г. Лавкрафт

Учитывая полностью ксенофобное начало сего произведения - пять бллов =). Мурчу в удовольствии.

Current Mood: ecstatic

Я нашла! Я нашла Рльех!
http://www.livejournal.com/users/dead_cthulhu/?skip=20
Читать всем, кто знает в этом толк, с начала. Океан удовольствия =)

Вышила джилмена крестиком.
Решила проблему объяснения Кейна с Бьорном - момент, который меня вводил в ступор.
Вою от скуки на работе, потому как пасхальная неделя, и капиталисты гады все отдыхают.
Плюс голова болит и спать хочется.
Читаю повесть об Урзе и Мишре. Пока нравится.